Polis: Fight for the Hegemony

Este juego me interesa en muchos niveles. Parece una era antigua de dos jugadores, un juego de guerra. Sin embargo, si te acercas a la jugabilidad bajo esa percepción, perderás. Tiene mucho más en común con un edificio de red, gestión de recursos Euro game. La reserva está ahí junto con la aleatoriedad habitual de un papel de dado, pero es mucho más importante concentrarse en proteger sus líneas de suministro y intercambiar recursos por el precioso trigo necesario para alimentar sus ciudades.

De mis obras hasta ahora, parece que hay múltiples estrategias a seguir y cada lado tiene sus propias fortalezas y debilidades que es mejor tener en cuenta.

Los componentes son funcionales y no están sobreproducidos. El libro de reglas es muy útil y está bien organizado.

El tema del juego realmente me atrae más la historia de ese período de tiempo. Eso siempre es algo bueno.

Una nueva versión llegará en 2020. Mi calificación probablemente aumentará una vez que tenga la oportunidad de jugarla. Sin embargo, al ser un juego de dos jugadores, imagino que esto tiene un techo ya que nunca llegará a la mesa tan a menudo como otros que tienen un mayor conteo de jugadores.

bhudson1972 Jugador

Polis ofrece una combinación única de gran parte de lo que estoy buscando en un juego: un vasto espacio de decisión, interacción significativa, gestión de recursos, planificación avanzada, estrategia de largo alcance, tácticas situacionales, etc. Es cierto que es un juego bastante denso que requiere un conocimiento profundo de las reglas para jugar bien y disfrutar; lo que significa que también necesitas un compañero dedicado o un grupo de amigos que estén dispuestos a aprender este juego al mismo nivel. Además, los rollos de asedio son * cruciales * en este juego. Fallar un asedio puede ser absolutamente brutal; tanto que la "variante de asedio" es la única forma en que jugaré . He visto que el juego fuerte de alguien se desmorona y mis propios planes se desmoronan de un pobre lanzamiento de dos. Este tipo de margen de error no es para todos y puede ser frustrante. Dejando a un lado esas advertencias menores, este juego es una contribución notable al hobby.

+ Tarjetas de eventos promocionales

jnharr Jugador

*Todos los comentarios basados en Solo Play*

La combinación de mecanismos utilizados puede sentirse un poco caprichosa pero también como un sistema fuertemente trenzado de dinámica de movimiento del área del juego de guerra, combinatoria de recursos del juego del euro y cálculos de ROI del nombre de seguimiento. Y a pesar de estar abstraído de manera diferente a lo largo de sus muchos ejes y el resultado no es una simulación de material, si compra en sus engreimientos, entonces es un modelo conceptual interesante del conflicto de estilo de guerra del Peloponeso.

Los métodos de asignación al azar de baldosas de eventos y proyectos me parecen razonables, pero no he decidido sobre el dado de asedio o el sistema de cartas de combate. El d4 se siente demasiado aleatorio pero podría ser temático e informar estrategias interesantes. No entiendo las probabilidades de las cartas y los objetivos de combate lo suficientemente bien como para decidir si hay suficiente justificación estratégica para el sistema de combate o si es principalmente un aleatorizador disyunto.

justtysen Jugador

Diseñé la variante de asedio en la edición Mercury Games , que fue adoptada como la regla oficial en la implementación POLIS.

Polis: Fight for the Hegemony probablemente seguirá siendo mi favorito del juego de mesa de todos los tiempos, hasta que me aleje de esta espiral mortal.

Sé que algunas personas piensan que el juego sufre problemas de equilibrio, pero no sé si estoy de acuerdo. Admito que Sparta es MUCHO más intuitivo para pilotar a la victoria, pero una vez que ambos jugadores arrasan el sistema, creo que Sparta se limita en los caminos hacia la victoria.

Aprecio la versión actualizada, ya que generalmente apoyo los esfuerzos para racionalizar los juegos, pero creo que la versión destilada exacerba la curva de aprendizaje ya brutal. Menos turnos ofrece a los jugadores menos espacio para errores / movimientos subóptimos. Dicho esto, estoy feliz de jugar cualquier versión que alguien desee jugar conmigo.

GolgariGlenRoss Jugador

Tengo varios amigos que piensan que este juego es genial, así que he pasado por un par de rondas tratando de disfrutarlo. Pero nunca pude. Creo que el problema que tuve es que acabo de encontrar el juego realmente escrito – hay ciertos movimientos de apertura que son forzados y un número bastante limitado de estrategias viables – y como alguien quien estaba realmente detrás de la curva de aprendizaje, simplemente no podía competir con las personas que conocían las excentricidades del juego. Ahora, este es un factor en algunos juegos que me gustan pero es una colina difícil de escalar como aprendiz y Polis nunca me convenció de que fuera lo suficientemente interesante como para valer la pena resolverlo todo.

Además: encuentro el sistema de combate un poco raro. No es terrible, pero se sintió al azar y mucho trabajo por un interés limitado.

cfarrell Jugador

Este es uno de mis mejores juegos para 2 jugadores. Completamente fascinante y ridículamente sin complejos en su dificultad. Te equivocarás repetidamente, lo que hará que tu civilización se detenga a medida que pasas turno tras turno tratando de recuperarte de los recursos mal administrados.

Sin embargo, finalmente llega un momento en que los mecánicos hacen clic por completo, y vale la pena esperar. Los atenienses juegan con sus fortalezas de influencia política, soborno, comercio y conflicto naval. Los espartanos libran una guerra por toda la tierra, capturan territorio y toman a su población por cada recurso que valen.

Este juego es una obra maestra que te dejará pensando en ello durante horas después.

Drewus Jugador