Pax Renaissance

Es genial aprenderlo, pero con el tiempo me he enfriado.

Lo que hace bien: múltiples condiciones de victoria. Por lo general, odio esto por crear un juego desenfocado, pero están tensos en Pax Ren porque se superponen con tanta fuerza. Detener la victoria de alguien a menudo te acerca a la tuya, creando un tira y afloja multidimensional. Grandes conflictos surgen de esta capa, y el tema de muchas facciones e intereses realmente cobra vida.

Sin embargo, siento que la jugabilidad es mucho menos estratégica de lo que cree. Debido a las cubiertas más pequeñas, tanto los eventos como las habilidades deben comprimirse en las mismas cartas. Los disparos son muy importantes para reclamar imperios y comenzar el juego. Las operaciones se alimentan directamente al edificio del motor, acumulando inercia. Básicamente, se trata de comparar la fuerza de cada tarjeta y comprar las mejores. Por lo general, puede ganar el juego simplemente siendo más tácticamente eficiente con las compras de cartas y las repeticiones. Genial cuando hay varias cartas de primer nivel disponibles en el mercado, pero cuando está repleto de cartas débiles, el juego se detiene notablemente. Es por eso que odio la expansión, diluye las proporciones de un solo disparo y operaciones, y pone aún más énfasis en el medio del mapa.

Entonces, aunque el tablero se transforma en una nueva forma en cada juego, en realidad no está surgiendo de los jugadores, pero mucho más controlado por las cartas que se arrastraron a las cubiertas y el orden en que salieron. Difícilmente puedes elegir cómo usar una carta , por lo que carece de mucha creatividad y flexibilidad de los otros juegos de Pax, donde depende de los jugadores crear colectivamente el mundo. El mapa se ejecuta solo y restringe las posibilidades, en lugar de ser un lienzo en blanco .

A pesar de todo esto, Renaissance todavía juega bien porque hay muchas formas indirectas inteligentes de atacar a alguien, pero todas se pueden leer en la mesa si te fijas lo suficiente. Por lo tanto, hay menos sorpresa e imprevisibilidad una vez que te acostumbras al juego, se trata de eficiencia táctica directa, y la especulación a largo plazo no es tan importante porque las cubiertas son muy cortas. Muy parecido al ajedrez, supongo, y perfecto para ciertos tipos de jugadores competitivos, pero demasiado mecánico para proporcionar el drama que quiero.

hazered Jugador

La versión corta de esto es: podría probar esto en el futuro, pero solo por curiosidad científica. No me gustó este juego, lo encontré muy opaco y demasiado denso para mi gusto.

La enseñanza fue extremadamente larga, los íconos y la cantidad de reglas para recordar es astronómica, el diseño de cartas es uno de los más condensados y difíciles de analizar que he visto en un juego, período, si no lo peor. Es demasiada información repleta de espacio insuficiente.

Muchas reglas y excepciones complicadas, demasiadas preguntas, me parece que para un juego este complejo, o las reglas necesitaban simplificación, o estaban muy mal presentadas.

La persona que nos explicó el juego nos prometió mucho tema, lleno de exuberantes obras de arte y promesas. Sin embargo, sentí que el tema habría llegado después de que uno sea lo suficientemente experto tanto en las reglas como en la estrategia. Fue una gran cantidad de demasiadas opciones y no claras implicaciones estratégicas. No vi salir el tema.

Quizás simplemente no hice clic con la mentalidad / estrategia particular para este juego. Me sentí abrumado porque hay demasiado para analizar para dar sentido al estado del juego, combinado con el hecho de que puede cambiar tanto tan rápido, y no hay forma de que puedas dar cuenta de los movimientos de tus oponentes.

En nuestro juego, terminé ganando después de que ninguno de los jugadores en la mesa se diera cuenta de que estaba preparado para ganar a través de una de esas condiciones de victoria. Probablemente sea su culpa, pero para ser honesto, solo había prestado atención a esa forma de ganar después de darme cuenta de que otras maquinaciones más grandes estaban fuera de mi alcance...

Como dije, muy torpe, denso y opaco. El diseño de la tarjeta es terrible, la presentación no es muy atractiva. Puede haber un gran diseño aquí y más de lo que parece, pero no es mi tipo de juego.

BradJacobs Jugador

Este es un trabajo para jugar, pero creo que después de tus primeras jugadas, el conjunto de reglas se puede internalizar. Los juegos de Eklund son un placer, pero todos se sienten como dos juegos en uno: primero, el juego de dominar las reglas y luego el juego real en acción.

Parece haber una sobreabundancia de acciones que tal vez podrían haberse reducido a un conjunto más pequeño. ¿Realmente necesitamos 7 u 8 formas de llevar a cabo un cambio de régimen? La diferencia entre, digamos, Conspiración y Revuelta campesina me parece tan leve que estaría bien si uno fuera eliminado.

En nuestra primera jugada, Gola dijo que sentía que estaba jugando a Pax Candyland porque trabajaría para lograr una condición de victoria, solo para que sus planes vuelvan a ser completamente eliminados al punto de partida al oponerse al juego.

Dicho todo esto, disfruto tirando de esas palancas Pax e intentando que la maquinaria funcione.

Warren dM Jugador

Jugó dos veces, por lo que el puntaje es un marcador de posición por ahora. Un poco complejo para lo que ofrece a primera vista. El juego es definitivamente profundo. La terminología se interpuso en el camino de la comprensión, y fue difícil ver cuáles eran sus opciones simplemente mirando el mapa.

Después de una segunda jugada, fui completamente derrotado y no me divertí mucho. Una vez más, no tenía una gran comprensión de qué cartas podrían promover guerras beneficiosas. El dinero era demasiado escaso y las acciones eran demasiado opacas. El resultado final que desea que ocurra está oscurecido por múltiples capas de ofuscación. Estoy seguro de que este juego, con múltiples jugadas, puede ser muy atractivo y divertido, pero en este punto no veo ninguna razón para querer profundizar cuando hay tantos otros grandes juegos para jugar y un tiempo limitado para jugarlos.

shmonkey Jugador

Tan increíble como Pax Pamir, pero mucho más complicado. Si estás buscando un juego elegante con un pequeño conjunto de reglas que todavía te dé la sensación de Pax, entonces Pax Pamir todo el camino. Pero, hay algo en este juego que es tan increíble. Me encanta cómo todas las diferentes batallas involucran diferentes piezas en el tablero, ya sea su forma o color, y que estas reglas se sienten tan temáticas. Hay mucho de QUÉ puedo hacer pensando en la mesa, lo cual es realmente interesante. En última instancia, no es tan difícil de aprender como pensaba, hay una manera justa en que este diseñador organiza sus libros de reglas que dificulta la digestión. Estoy deseando que llegue mi juego futuro de este juego.

brewsaki Jugador

10 Febrero 2022 - 6 jugadas
Pax Renaissance es una explosión de ángulos a considerar incluso en su recuento de jugadores más básico. Prefiero jugar Pax Renaissance a 2p por este motivo. Incluso con cuadros divididos por la mitad a lo largo del eje este / oeste, Hay tantas posibilidades a considerar con cualquier acción de Operaciones que me parece más agradable limitar mi estudio a un solo oponente. Si bien Porfiriana puede sentirse salvaje y suelta, prefiero jugar Renaissance más analíticamente con un sentimiento más acorde con el ajedrez.

kyleglyn Jugador