Catan duelo

Pros:
Juego deliciosamente temático y muy atractivo. Hay un flujo y reflujo en el juego que debe ser comprendido antes de que se revelen las estrategias a largo plazo. También es interesante cómo debes ajustar tus tácticas a la etapa del juego . El ganador a menudo está determinado por márgenes muy estrechos, lo que lo convierte en una experiencia de juego tensa.

Contras:
No es bueno con solo dos jugadores. La suerte del sorteo juega un papel destacado en la determinación del resultado entre dos jugadores igualmente emparejados. Además, los distritos son fundamentales para cualquier estrategia ganadora, por lo que con solo dos jugadores el juego temprano está dominado por una carrera armamentista municipal. Sin embargo, el juego presenta un rompecabezas tan interesante que, ganar o perder, el viaje es entretenido. Debe equilibrar su estrategia y esperar que el próximo sorteo sea lo suficientemente bueno como para compensar las oportunidades perdidas. Solo desearía que el juego ofreciera más formas de mitigar la suerte y recuperar el terreno perdido.

- La 2da Edición de Londres aborda todos los contras que he enumerado aquí. La segunda edición es muy buena.

rws2029 Jugador

Buen precio en buena forma en Bookman's y siempre tengo curiosidad por probar cualquier juego de Wallace con una calificación de multitud superior a 7.
- Dudo que me lo quede. A pesar de competir en un mapa y buscar las cartas gastadas de los demás, la interacción del jugador no se siente consecuente. Puedes construir junto a cualquiera y ninguno de los vecindarios se destaca mucho, así que si te quitan el ojo, solo compra otro ... generalmente no es gran cosa. Tampoco estaba emocionado de comprar una tarjeta ... a lo sumo satisfecho de haber hecho la elección opcional.
Por otro lado, el tema se desarrolló de manera más sutil que en Brass Birmingham. Un par de juegos ficticios en solitario de 3p engancharon un poco a mi contador victoriano interno. Hay suficientes opciones para mantenerme pensando y suficiente impulso para hacer que el final se sienta como una carrera. Probablemente lo habría guardado si mis estantes no estuvieran repletos de juegos más atractivos.

glutealgeometry Jugador

No soy tan bueno en eso, pero al menos hay suficiente mecánica de juego. Me gustó.

Realmente no me gusta el punto de vista de los diseñadores en general, la elección de la sensación de juego , y no veo tanto el sarcasmo en los temas como la mezquindad. Las ideas presentadas en muchos juegos por él particularmente esta, bueno, parece haber un aire de grosería y elitismo que no me gusta evidente.

No encuentro tanto en ideas comunes sabias. Me doy cuenta de que es más listo que yo. Este es el decimocuarto mejor juego que he intentado en este momento preferiblemente en cuanto a querer reproducirlo. Eso es terriblemente bueno. Mi calificación promedio para juegos en este momento es 6. Londres anotó en esta fecha un 8.6, así que sí, es un gran juego. Tenía un negocio como sentir. Se sentía como un cruce entre Gloria a Roma y A las puertas de Loyang.

darkestoceans Jugador

Usa la variante Ben & Zen-Luca para juegos de 2 jugadores http://www.boardgamegeek.com/thread/621605/the-ben-luca-2-player-variant
1 ) No se permiten edificios duplicados boca arriba en la pantalla de la ciudad de un solo jugador. Se permite construir algo, voltearlo y luego construir la misma tarjeta nuevamente más tarde.
2 ) Cuando un jugador gasta una carta forzando un borrado de una fila en la pantalla de la carta, ese jugador coloca un marcador neutral de un tercer color en el distrito de la ciudad que elija. El número apropiado de cartas basadas en ese distrito se extrae del mazo e inmediatamente se descarta.

Cambios en la próxima reimpresión:
https://boardgamegeek.com/article/26528609#26528609

Germarish Jugador

3 jugadores solo por favor. Solo pequeños conflictos con los otros jugadores en términos de interacción de cartas y posición en el tablero para que mi esposa lo disfrutara. Perdí mi primer juego en mi turno final al cometer un pequeño error y luego procedí a perder tres veces más. No puedo encontrar un punto óptimo para mi estrategia de burroughs.

negociado. Aunque este es un juego decente de tres jugadores.

mothertruckin Jugador

No tengo preferencia entre esta y la segunda edición. La segunda edición es más bonita de ver, pero la jugabilidad es esencialmente la misma. Solo he jugado Londres como un 2p, pero me gustaría intentarlo con 3 para obtener más interacción en el área de descarte de cartas comunes. Puede haber estrategias dominantes, pero, como con todos los juegos de Wallace, la diversión es explorar su mecánica y encontrarlos.

kegz Jugador