Glass Road

Edición Capstone. Libro de reglas fácil de leer y comprender. Estructura de giro muy simple. Configuración bastante rápida.

Este juego es realmente fácil de jugar, puede llevar a un individuo un solo juego para acostumbrarse a las cartas y edificios como máximo. La iconografía es excelente, fácil de ver y traducir. Gran estrategia ya que cada juego será diferente ya que todos los edificios 90 + no se mostrarán en cada juego. Esto significa que habrá un edificio diferente disponible cada juego . La obra en solitario es muy apretada. En cada turno seleccionas x número de cartas. Las personas solo jugarán la mitad de la carta hasta que las dos últimas cartas estén disponibles. El jugador seleccionará una de las dos cartas finales para jugar ambas habilidades. Las otras cartas se descartan. El modo en solitario es de solo 7 rondas. Después del primer juego, tomará 20-30 minutos jugar un solo juego. Realmente me gusta cómo funciona el roundel. Cuando se cumple un cierto criterio en el roundel, la rueda se mueve. Esto puede ayudarlo a obtener vidrio y ladrillo, pero por otro lado puede perjudicarlo ya que los recursos más comunes acaban de disminuir. Esto puede afectar su estrategia de construcción. El ladrillo y el vidrio son más difíciles de conseguir ya que hay pocos edificios que brinden este recurso. No hay tarjetas que proporcionen ladrillo o vidrio, por lo que las personas dependen de girar el roundel la mayor parte del tiempo. El roundel proporciona un mecanismo de empujar / tirar en mi opinión.

Este es un ritmo de tu propia partitura en solitario, pero realmente disfruto este juego. El puntaje ideal es 30 y después de 6 juegos he logrado 23. Este es un rompecabezas difícil de dominar, ya que solo he aumentado mi puntaje gradualmente después de cada juego. También hay desafíos en bgg para proporcionar algo de longevidad. Vea este juego permanecer en mi biblioteca por algún tiempo, ya que es un juego fácil de configurar y jugar desafiante.

Una cosa a tener en cuenta. Las baldosas 90 + más requieren clasificación y barajado que eliminar la mitad. No disfrutamos de este método, por lo que utilizamos tres bolsas de paja para mezclar las baldosas individuales y colocar los 4 requeridos de cada tipo en el tablero.

nightcrawler555 Jugador

:estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: nostar:

Oh wow. Un juego bucólico de Rosenberg con muy buena interacción entre jugadores. ¡Asombroso!

El juego se puede dividir en 3 partes: la rueda de recursos, la selección de cartas y el edificio del cuadro. El juego se centra principalmente en el primero y el segundo, que son los aspectos más interesantes del juego.

La rueda de recursos es simplemente brillante y evita que el tedioso cubo empuje al administrador que afecta al cubo que empuja el género Euro. La selección de la tarjeta es simplemente deliciosa. Seleccionas 5 cartas de todo tu mazo de cartas de roles, e intentas adivinar dos veces lo que otros están haciendo, ya que esto te permite aprovechar su tarjeta cuando la revelan antes que tú.

Este es un juego muy singular, y el hecho de que solo se falten 4 rondas hace que las opciones sean más ponderadas de lo que deberían ser. Un poco corto, pero no es un factor decisivo, con la compensación de tener decisiones más estrictas.

ultimoratio Jugador

Glass Road se ha convertido en esta provocación del euro en mi colección. Hay algunos aspectos positivos en este diseño y, sin embargo, todavía me parece realmente olvidable.

+ Diseño realmente accesible con un tiempo de juego sorprendentemente corto.
+ Juego de cartas complicado: parafraseando la entrada de BGG, "equilibrando qué cartas jugar, considerando el tiempo y teniendo un plan de contingencia."
+ Ruedas de producción de recursos de conversión automática
+ Iconografía sólida
+ Un criterio de puntuación

- La mayoría de los edificios son cojos.
- La estrategia es algo aleatoria; realmente no sabes qué se jugará y qué edificios se revelarán.
- La mayor parte de la emoción proviene de combinar cartas con un oponente

Todo y todo ... está bien. El tiempo de juego ciertamente ayuda y me alegro de tenerlo en mi colección por ahora.

btasam Jugador

Un juego en solitario decente, no demasiado estratégico pero lo suficientemente agradable. 2 jugadores están bien y para qué parece haber sido diseñado el juego. A las 3 y 4, sin embargo, la interacción parece aleatoria y la estrategia muy delgada en el terreno. Y el juego es tan corto que la experiencia general se siente más caótica que táctica.

Actualización 2015-09-30: Dejo mi comentario inicial aquí, pero me sorprende lo interesante que es el juego, en general, compensando la conversión de recursos abundante y constante de la firma Uwe algo tediosa. Respaldo mi afirmación de que los juegos de 3-4 jugadores se convierten en un caos incontrolable.

Jugado con 2
Jugado con 4
Jugado con 1

RogueM Jugador

Disfrutable. Las extrañas ruedas de recursos tomaron un tiempo para acostumbrarse al primer juego. Sin embargo, creo que el tema de alguna manera falta, a pesar de estar bellamente presentado; No obtuve la historia general de "qué estoy tratando de hacer, y todavía no sé qué representan las ruedas ... ¿máquinas para hacer vidrio / ladrillo"?

Aún así, el juego incluye una gran estrategia en una cantidad de tiempo relativamente pequeña. Y a pesar de que a veces se siente un poco caótico cuando otros activan sus cartas en el momento equivocado, el juego de cartas es único e interesante.

Overexposed Jugador

Otro juego de Uwe con todos los conceptos básicos de cultivar tierras y obtener alimentos y recursos. Lo que hace que este sea único es la rueda de recursos y las tarjetas especializadas. Sin embargo, no estoy seguro de si tiene suficiente para mantener mi interés a largo plazo.

Si bien el modo en solitario presenta un desafiante rompecabezas de optimización, hay mucha suerte en función de los edificios que salen. En última instancia, no es un rompecabezas que me interese mucho.

FranzK Jugador