Cascadia

Disfruté muchísimo jugando y honestamente tengo muy pocas fallas. El valor de producción es excelente, la estética es agradable y relajante, y la jugabilidad es sólida. Aprecié especialmente cómo mezclaba la colocación de azulejos con una especie de colección de conjuntos. El libro de reglas es corto, bien diseñado y fácil de aprender y enseñar. Todo el paquete crea un sistema bien pensado y bien ejecutado que sin duda volvería a jugar.

Desafortunadamente, simplemente no estoy * emocionado * por eso. El rompecabezas de la colocación de fichas y / o fichas es desafiante y definitivamente se acumula en complejidad a medida que avanza el juego. Y la estética temática de la naturaleza de los componentes es bastante buena —, una representación de estilo suave que es relajante y encantadora. Pero a medida que avanzaba el juego, las fichas con fichas se volvieron más desordenadas, el tablero se sintió extrañamente “ antinatural ”. Quería que el juego implementara su muy buen sistema de una manera diferente; y, sin embargo, quería seguir mirando las maravillosas escenas y criaturas de la naturaleza. Al final, no estaba satisfecho y, sin embargo, me impresionó todo el tiempo el sistema.

YeahYouWrite Jugador

Seguimiento decepcionante y desarticulado a Calico. Las tarjetas de puntuación son contraintuitivas y laboriosas, y el tema es apenas una chapa en la parte superior. Cascadia al menos parece estar preparado para una expansión que seguramente agregará variedad. Pero es un juego de rompecabezas bastante solitario en su forma actual, y está Planet ( the game ), que hizo la mayoría de los mejores bits de esto en 3D.

Barato: estrella :: estrella :: estrella :: media estrella :: nostar: Calidad
Resumen: estrella :: nostar :: nostar :: nostar :: nostar: Themed
Light: star :: star :: nostar :: nostar :: nostar: Heavy
Curva superficial: estrella :: nostar :: nostar :: nostar :: nostar: Curva empinada
Elemental: estrella :: estrella :: estrella :: nostar :: nostar: Complejo
Tácticas: estrella :: estrella :: estrella :: media estrella :: nostar: Estrategia
Integrado: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: media estrella: Artificial
Suerte: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: nostar: Habilidad
Activo: estrella :: media estrella :: nostar :: nostar :: nostar: Pasivo
Corto: estrella :: estrella :: nostar :: nostar :: nostar: Long
[ b ] Mejor con 2 [ / b ]

ousgg Jugador

Gran parte de esto, especialmente las rúbricas de puntuación, se ha visto muchas veces antes. Pero hay suficientes ideas nuevas para redactar y colocar fichas de hábitat y encontrar hogares para que los tokens de animales hagan que el juego sea divertido durante al menos algunas jugadas. El libro de reglas incluye varias formas de variar el juego y / o aumentar la dificultad, que es una ventaja. En el lado negativo, es extremadamente bajo en interacción. Puede ser posible odiar el draft, pero dudo que alguien lo haga porque tomaría demasiado tiempo elegir un par de fichas que lo ayudarían y lastimarían a su oponente. Con todas las diversas formas de anotar, ni siquiera estoy seguro de que puedas hacerlo. Debido a todo esto, no creo que este juego esté entre los 100 mejores y ciertamente no creo que deba ser el juego abstracto número 1. Dejando de lado, el juego viene con algunas muy buenas opciones en solitario. En el entorno multijugador, rara vez enseñaba para esto. Sin embargo, debo admitir que realmente he disfrutado mis obras en solitario y podría valer la pena el precio del modo en solitario.

pfctsqr Jugador

No hay mucho aquí de nota. Usted redacta con un sentido estratégico de equilibrio entre las diversas categorías de puntuación y el lugar para mantener abiertos los números más grandes dentro de esas categorías. Los zorros son probablemente el tipo de animal más interesante, pero eso no dice mucho. El juego experto es obvio debido a la puntuación. En ocasiones, el juego experto puede manifestarse de manera sutil (, por ejemplo, en el uso inteligente de los tokens de la naturaleza ). La obviedad y la sutileza ocasional no ayudan en nada. Hay un problema innegable cuando siento la mayor emoción en una sesión completa durante la tabulación de mi puntaje. Si se queda, puedo intentarlo con los niños, pero faltan sesiones con adultos.

Algunas secciones del libro de reglas están escritas tan horriblemente que no sé cómo esas secciones pasaron de un breve proceso de edición.

bcnevan Jugador

Solo lo diré. Cascadia es mejor que Calico. Creo que Calico está bien, pero la gente lo trata como un "quemador de cerebro" cuando en realidad está cargado de suerte que no es tan manejable como se prometió.

Cascadia devuelve la agencia a los jugadores, y esto puede parecer un juego más ligero, pero a veces es solo el resultado de tener reglas intuitivas y una mejor planificación. No soy tan audaz como para declarar a Calico como un escenario de ropa de emperador, pero Cascadia definitivamente tiene una moda más sensata.

RhodesN7 Jugador

Recogí esto por capricho porque escuché cosas buenas al respecto. Me alegro de haberlo hecho. Configuración muy rápida, rompecabezas espacial realmente agradable, solo simple de ejecutar, reglas fáciles de explicar, accesible para jugadores que no son jugadores y agradable para jugadores, y muchas decisiones agradables sin ser abrumador. No es un quemador cerebral, pero requiere mucho pensamiento para maximizar su puntuación.

( 2P )
( GN )
( Solo Play )

SochaDJ Jugador