Gizmos

TL; DR: Buen juego, pero a mi esposa no le gustó mucho el juego.

:!bloque: NOTA IMPORTANTE: Esta calificación se realiza teniendo en cuenta la tercera edición que tengo.


Juego base: Juegos jugados = 3 veces
:tocino: ¡Compra mala!



:ESTRELLA: CALIFICACIÓN COMPLETA:


PESO DE CRITERIOS DE PUNTUACIÓN ------- ESCALA DE CALIFICACIÓN DE ESTRELLAS -------

DIVERSIÓN : ABURRIDO: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: media estrella :: nostar :: nostar: REALMENTE DIVERTIDO

JUEGO : NO DEPTH: star :: star :: star :: star :: star :: star :: halfstar :: nostar: LOTE DE DEFUNDIDAD
FLUJO DEL JUEGO : VIEJA: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: media estrella: SUAVE
DESCONOCIDAS : MUCHO: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: media estrella: CERO
RANDOMNESS : PURE LUCK: star :: star :: star :: star :: star :: halfstar :: nostar :: nostar: PURE HABILLS
MECÁNICOS : ABURRIDO: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: nostar: INTERESANTE / INNOVADOR

REPLAYABILITY : ZERO: star :: star :: star :: star :: star :: nostar :: nostar :: nostar: INFINITE
ESCALABILIDAD : POBRE: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: nostar: GRANDE EN TODOS LOS CONDES DE JUGADOR
PORTABILIDAD : BULKY: star :: star :: star :: star :: star :: star :: nostar :: nostar :: SUPER FÁCIL DE JUGAR EN CUALQUIER LUGAR

TEMÁ : UNATTRACTIVE: star :: star :: star :: star :: star :: nostar :: nostar :: nostar :: natar: ATTRACTIVE
AESTÉTICA : FEO: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: nostar :: nostar :: nostar :: nostar: GORGEOUS
COMPONENTES : BAJA CALIDAD: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: narstar :: nostar :: nostar: ALTA CALIDAD
VALOR : DEMASIADO CARO: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: nostar :: nostar :: nostar: REALMENTE BARATO

TIEMPO DE CONFIGURACIÓN : LARGO: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: media estrella :: nostar: ZERO
LONGITUD DEL JUEGO : DEMASIADO CORTO / LARGO: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: nostar: SOLO PERFECTO
COMPLEXIDAD DE REGLAS : COMPLEJO: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: nostar: SIMPLE


TOTAL = 385.5 / 50 = 7.71


:pulgar: PUNTOS POSITIVOS:

+ + Buen juego de clasificación de baldosas de estrategia de dibujo de baldosas de peso medio, eso es algo estratégico y táctico por su naturaleza de juego ).
+ + Me encanta el sistema de puntuación variable del juego al juego en este juego, usando cartas en una cuadrícula, donde los jugadores seleccionan un par de condiciones de puntuación cada ronda, y que este par ya no podrá ser anotado después .
+ + Realmente me gusta que sea una configuración rápida, rápida para jugar, que ofrezca un buen rompecabezas de optimización para los jugadores con cada configuración del juego .


:reducción: PUNTOS NEGATIVOS:

- Aunque la capacidad de reproducción debe ser buena con toda la variabilidad , el juego se siente igual rápidamente y carece de algo "emocionante" para mantener a los jugadores enganchados.
- Los componentes son típicos de un lanzamiento de Alea: justo pero no excelente, especialmente en esta era de juegos de mesa.
- Hubiera preferido tener una pista de puntuación alrededor del tablero principal que estas tarjetas de VP.
- El arte también es típico de un lanzamiento de Alea: justo pero no excelente, especialmente en esta era de juegos de mesa.
- Como muchos otros ya han dicho, la elección de color podría haber sido mejor, pero esta tercera edición es la mejor con diferencia.
- Esto se siente como un juego solitario para varios jugadores con pocas interacciones de jugadores al lado del tablero principal y puede apagar a algunos jugadores .
- Aunque no hay suerte durante el juego en el tablero principal, el sorteo de la carta fuente puede ser frustrante a la vez, y a menudo no tomamos muchas cartas de fuente generalmente en nuestros juegos .


:flecha: OTRA INFORMACIÓN DEL JUEGO:

Peso del juego = 2.5 / 5
Fecha de lanzamiento = 2018
Número de jugador = 2-4
Longitud de 2 jugadores = 45-60 min.
Longitud del jugador X = 60-90 min.
Preferencia de conteo de jugadores = Mejor a 2, excelente a 3, ¡recomendado a 4! : pulgar :: pulgar:

Cerberus777 Jugador

¡Este juego es muy divertido! Es un rompecabezas complejo que es súper rápido, tan simple de enseñar y llegar a la mesa, pero ofrece una profundidad de estrategia que debe adaptarse a los cambios tácticos del estado del juego movimiento por movimiento, ronda por ronda. Las interacciones entre jugadores existen en la captura de fichas y la colocación del Foro, y eso agrega otro elemento a considerar en su estrategia.

El peso de este juego es bajo a medio, y sugeriría que este es un juego fácilmente enseñable para las personas que no han jugado muchos juegos estratégicos y puntuales. Se darán cuenta rápidamente de las piezas entrelazadas del juego para encontrar un enfoque divertido, y la flexibilidad de los recursos para cumplir con los requisitos del Foro o las restricciones de movimiento inherentes a la jugabilidad eliminan muchas barreras para disfrutar del desafío del juego. ¡Y contar los puntos de influencia al final siempre es una experiencia agradable para los jugadores nuevos y experimentados!

La escalabilidad entre los recuentos de jugadores es maravillosa en este título. El juego de 2 jugadores aprieta la Fase de Construcción, lo que te obliga a realmente acertar a través de los mejores enfoques de forma redonda a redonda, poniendo en duda si debes gastar pan para tener libertad de movimiento, o manténgalo en caso de que no pueda satisfacer a esos molestos comerciantes en el Foro.

El aspecto más importante de este juego es el mecanismo de negociación del Foro para finalizar cada ronda. Agrega una interacción adicional entre jugadores, dibuja el enfoque como un motor de estrategia y proporciona tensión en la construcción de su distrito y la carrera por la pista de escritura.

¡También hay algo que decir sobre la pura satisfacción de ver a tu distrito de la ciudad llenarse de fichas a medida que avanza el juego! Simplemente agradable.

Si no eres fanático de los juegos de placer de fichas de primer punto, entonces este no cambiará de opinión. Sin embargo, si quieres un juego que pueda jugar en menos de una hora desconcertando a través de múltiples niveles de decisiones estratégicas mientras te adaptas tácticamente a un estado de juego en evolución, entonces recomiendo darle tiempo a Carpe Diem en la mesa.

fundyBay2022 Jugador

Juega bien con 2: 8/10
Repetición: 8/10
Complejidad: 5.5 / 10
Mecánica: 7/10
Tema / Arte: 6/10
Colección personal Top 10: No
Recomendar: Sí, diseño Feld súper divertido. No parece que haya cosas extrañas dentro del juego. Es bueno jugar un juego más nuevo que sea sencillo. Todo fluye bien con este juego. Recopilará fichas y las colocará en su ciudad de cuadrícula para desbloquear bonificaciones y cumplir con las tarjetas de puntuación en la fase del foro. Jugamos nuestro primer juego 2p y con una enseñanza, configuración y juego, registramos unos 70 minutos. Esto seguramente disminuirá la próxima vez ya que conocemos el juego. No hubo mucha investigación sobre las reglas una vez que te pones en marcha, todo es sencillo. Mi única queja es que Ravensburger no responderá a ninguna llamada de servicio al cliente, correo electrónico o solicitud de contacto a través de su sitio ... incluso de OLGS, que compré. La primera impresión de 2020 de la caja blanca tiene algunas erratas menores que realmente no afectan la jugabilidad, pero como mínimo deben reemplazarse, ya que luego la corrigieron en la segunda tirada de impresión de La caja blanca. Así que mantén los ojos bien abiertos para la nueva impresión.

marblemadness44 Jugador

Un juego muy feldiano. Mecánica estéril, arte de mala calidad y componentes y una docena de formas de ganar puntos. Y, para mi molestia, no completamente objetable. No al principio, de todos modos: la longevidad de este juego es algo cuestionable dados todos los objetivos que te miran directamente a la cara.

Barato: estrella :: estrella :: nostar :: nostar :: nostar: Calidad
Resumen: estrella :: nostar :: nostar :: nostar :: nostar: Themed
Light: star :: star :: star :: nostar :: nostar: Heavy
Curva superficial: estrella :: estrella :: media estrella :: nostar :: nostar: Curva empinada
Elemental: estrella :: estrella :: nostar :: nostar :: nostar: Complejo
Tácticas: estrella :: estrella :: nostar :: nostar :: nostar: Estrategia
Integrado: estrella :: estrella :: estrella :: estrella :: media estrella: Artificial
Suerte: estrella :: estrella :: estrella :: media estrella :: nostar: Habilidad
Activo: estrella :: estrella :: estrella :: nostar :: nostar: Pasivo
Corto: estrella :: estrella :: estrella :: nostar :: nostar: Largo
Mejor con 4

ousgg Jugador

Pensamientos de primera jugada :
Bastante estándar del juego mill euro. Muchas opciones para anotar con el interesante sistema de cartas, pero el juego no tiene factor sorpresa ni chispa, es puramente mecánico. La redacción y colocación de azulejos se sintió un poco limitada y aburrida, y nunca hubo realmente una oportunidad para un juego inteligente. Los componentes estaban bien, pero las cartas de puntos de victoria son tontas, tienen una pista de puntuación o fichas. La obra de arte era fea y la iconografía es mala. Múltiples jugadores tuvieron problemas para discernir edificios de pollo, vides y edificios de hojas; Todos son tonos de marrón ligeramente diferentes. Mi juego parecía que se había quedado demasiado tiempo, es bienvenido un poco. En esta época en la que hay euros emocionantes con obras de arte fantásticas, ¿por qué debería jugar este juego de sentimientos aburrido y anticuado?

MiKelloggs Jugador

Esto se siente como la respuesta de Feld a Azul que dibuja fichas desde una cuadrícula central para colocarlas en su tablero de jugadores donde encierra campos o construye para ganar recursos y obtener varios bonos. Lo más destacado del juego es el sistema de puntuación después de cada una de las 4 rondas donde debes colocar tu disco entre 2 cartas de puntuación instaladas en una cuadrícula. Luego anotas ambas cartas, y si no puedes anotar 1, pierdes 4 puntos. Hay 60 de estas cartas, por lo que la puntuación de cada juego será completamente diferente. Del mismo modo, los cuadros alrededor de su tablero de jugador también ofrecen bonos que son aleatorios en cada juego. Si bien disfruto mucho de los mecanismos de puntuación en Carpe Diem, solo desearía que pudieran obtener una impresión adecuada para este juego antes de considerar comprarlo. Hasta entonces, Yucata juega.

ciggie Jugador