Mix it: Edicion Monster

En la mayoría de los juegos de gestión que me gustan, tus oponentes cambian constantemente las variables, lo que te obliga a cambiar las estrategias sobre la marcha y / o impedir que logren las suyas. La idea de un juego que es solo un motor de gestión por el bien de la gestión me parece divertido, pero sé que la diversión no durará mucho, ya que sería el mismo rompecabezas cada vez sin una entrada humana significativa. No es así con este juego. Otras personas rara vez interfieren con sus planes, sin embargo, sigo regresando por más y más de esta bestia de un euro. Tiene una brillante sensación de ritmo, y el rompecabezas de la optimización se siente tan diferente cada vez debido a la forma genial en que los poliominos entran en juego.

También creo que es el mejor solo, ya que puedes sentarte allí y pensar, y te interpones mucho más que otros jugadores en el juego multijugador.

Cuanto más lo juego, más me doy cuenta de que este es realmente un juego de 1-2 jugadores para mí. Generalmente no tienes ninguna interacción significativa con tus oponentes, por lo que funciona muy bien como un juego de pareja fría o como un mínimo crujiente/experiencia solista máxima . Todo lo que hace un tercer o cuarto jugador es alargar el juego. Con 3-4, prefiero jugar otros juegos de gestión pesada cada vez.

Creo que probablemente calificaría esto como un 7 para un juego de 3 jugadores y un 6 o 7 como un juego de 4 jugadores. Un juego de 2 jugadores es probablemente un 8, y un juego en solitario es un 9. Sigue siendo mi juego en solitario favorito. Como casi exclusivamente lo toco solo, lo mantengo en un 9.

Actualización 5/22: Después de 15 jugadas, creo que es hora de la cortina de AFFO. Estoy empezando a sentir rendimientos decrecientes en el juego en solitario, ahora que he explorado gran parte de este diseño. Pensé que los noruegos revitalizarían mi entusiasmo, pero resulta que la expansión es más una actualización de 1.5 para las personas que ya aman el juego y continuarán jugando, en lugar de para mí, que necesitaba mucha novedad para seguir regresando. Sin embargo, todavía recomiendo esto como un juego en solitario! Lo he pasado de maravilla, mientras que todavía tenía profundidades para sondear.

speter22 Jugador

El juego tiene una cantidad muy abierta y una cantidad abrumadora de opciones. Esto fue muy desagradable para los nuevos jugadores. Sin embargo, Después de un par de días de mendicidad, pudimos pasar a la segunda jugada y el juego tuvo un ritmo muy rápido y pudimos ver las oportunidades y Adaptar nuestra jugabilidad.

Descubrimos que la solución de almacenamiento también y se me ocurrió una manera de tener todo en las 2 bandejas en una presentación lógica. Esto hizo una gran diferencia y simplificó las cosas. Para la cantidad de componentes que tiene, sorprendentemente no es tan complicado como un juego como Agricola, que está entre mis 5 mejores.

Aprecio la inclusión de las ocupaciones y cómo puedes ponerlas en juego también cómo todos hacen crecer su clan al mismo ritmo. Esto ayuda a mantener el enfoque en el juego dinámico.

El factor de suerte con los dados incluidos es un poco preocupante, así que trato de no confiar demasiado en él. Sin embargo, está haciendo una diferencia en los juegos jugados. Esto elimina el "combate" determinista pero a un costo. Estoy de acuerdo con eso. Solo sé que un jugador experto que obtenga los rollos probablemente será imposible de vencer.

Definitivamente tiene el factor genial con cómo todo funciona en conjunto. Este golpea los otros 2 vómitos de cartón de UR ya que se siente más dinámico y "diferente" cada vez y vale la pena la configuración, que ahora es muy mínima.

Este es otro ganador de UR y compite con mis favoritos de su

NoDicePlease Jugador

Dejé de jugar esto durante bastante tiempo porque parecía un diseño tan hinchado. Uwe se ha convertido en el George RR Martin del diseño del juego de mesa, es decir, se ha vuelto demasiado exitoso para que un editor recorte la grasa, en detrimento del producto final.

Después de la segunda jugada :

+ Diversión para tratar de colocar todo en sus tableros
+ No es tan complejo como parece
+ Edificio del motor

- Demasiado sandboxy / abierto
- Diseño hinchado, por ejemplo, ¿por qué incluir la fiesta de la cosecha + ya que prácticamente se cancelan mutuamente
- Configurar / bajar la marcha
- Punto de precio
- Las ocupaciones no tienen suficiente impacto en el juego
- Aleatoriedad, que realmente puede retrasarte temprano ya que es un juego de bolas de nieve
- Uwe ha tratado repetidamente de mejorar su diseño de Agricola, pero nunca se ha acercado

En general, el juego tiene algunos aspectos positivos, pero Agricola es mucho mejor. Me costará alimentar a mi gente con estos diseños de vergüenza de riquezas cualquier día.

Actualización: jugué un tercer juego y está creciendo en mí. Aumenté mi calificación a 7 y pude verlo subir con más jugadas. Creo que este es uno de los pocos juegos que es mejor digitalmente ya que hay muchas piezas.

adamscott Jugador

El juego mejor calificado de mi colección fue uno de los comentarios más difíciles para resumir mi amor por este juego. Estoy basando mi calificación en el conteo de 2-3 jugadores.

Combinar la colocación de trabajadores y azulejos en forma de rompecabezas , para luego generar sus ingresos y obtener más artículos para reinvertir en su motor de juego simplemente funciona para mí. El juego es flexible para jugar en todos los recuentos de jugadores, con 2 jugadores siendo los más fáciles de llegar a la mesa y 3 jugadores aún requieren mucho espacio en la mesa.

Cada juego se siente como una experiencia diferente; es satisfactorio no solo obtener las diversas formas de los azulejos, sino también tener un plan para que no se desperdicien al final del juego.

La expansión solo agrega más de todo, por lo que si bien no se considera esencial, sin duda es bienvenida.

Hammy08 Jugador

Probablemente mi favorito de los juegos de Uwe que he jugado. Una fiesta para Odin es definitivamente más como Caverna que Agricola, ya que te permite hacer lo que quieras, pero le brinda muchas más opciones y estrategias para seguir, así que realmente no puedo ver que envejezca pronto. Los poliominoes también son mucho más interesantes de lo que son en los títulos anteriores de Uwe, pero hacen que el juego sea mucho más temáticamente abstracto.

El único negativo real es que Feast es el menos interactivo de los tres. Con tantos espacios y estrategias diferentes disponibles, es raro que alguien obstaculice significativamente sus planes. Dicho esto, hay suficiente en este arenero para mantenerme entretenido, así que realmente no extraño tanto la interacción del jugador.

JoshmyGosh Jugador

Obra maestra de Uwe

1. El rompecabezas de polyomino es una maravilla para descubrir.
2). Tantas rutas hacia la victoria hacen que la capacidad de reproducción sea extremadamente alta.
3.

1). Puede ser un juego intimidante para aprender, y lleva un tiempo enseñar.
2). Ocupa un montón de espacio de mesa.
3.

:corazón: Juego del año 2016: corazón:

2018: Top 100 # 2
2019: Top 100 # 1
2020: Top 100 # 3
2021: Top 100 # 5

D1zzy88 Jugador