¿De qué va 1066 La Batalla de Hastings?
Características
Descripción del juego
Recrea la infame Batalla de Hastings
Se ha roto una promesa, un mal presagio está en el cielo, una corona está en juego y la historia está a punto de hacerse...
1066, Lágrimas para muchas madres es un juego de cartas asimétrico, competitivo y táctico al estilo de Magic the Gathering, pero no coleccionable. Cada jugador, ya sea como normando o sajón, reúne tropas y recursos para superar los diversos obstáculos que se interponen en su camino antes de que los dos ejércitos se enfrenten en el campo de batalla de Hastings.
Cada carta del juego está inspirada en una persona o evento real de la época. Con un enfoque en el juego rápido y táctico y una reimaginación temática de los eventos de la época, no se requiere la construcción de mazos, cada jugador simplemente toma su mazo y lo baraja, luego comienza el juego.
Honores: 1066, Lágrimas para muchas madres fue un subcampeón en los Golden Geek Awards, y fue nominado en los Origins Awards como 'Mejor juego de mesa histórico'.
Nota sobre el título: En abril de 1066 el cometa Halley estaba en su órbita de perihelio y los escritores de la época decían que era cuatro veces el tamaño de Venus y que brillaba con una luz igual a un cuarto de la de la Luna. Muchos pensaron que era un mal presagio, o incluso el fin del mundo - el monje Eilmer de la Abadía de Malmesbury escribió sobre el evento: "Has venido, ¿verdad? " Has venido, fuente de lágrimas para muchas madres. Hace mucho tiempo que te vi; pero como te veo ahora eres mucho más terrible, pues te veo blandiendo la caída de mi país."
🏷️ Comprar
De mathom.es
De dungeonmarvels.com
De jugamosuna.es
Partida en solitario "1066 Tears to many mothers"
Opiniones
Esa sorprendente portada da una buena idea de la calidad de este juego basado en cartas, que se ve maravilloso y tiene una narrativa excelente. Ambas partes tienen que abrirse camino a través de una serie de objetivos mientras construyen su ejército a través de tres 'cuñas', para que el 'enfoque para la batalla' interactúa con el choque real de armas de una manera inteligente pero no demasiado discordante con la historia. El arte es excelente y las cartas tienen muchos detalles, lo que significa que aprenderás una cantidad justa mientras juegas. Una vez que ambas partes han completado los objetivos, se produce el choque principal, por lo que puede ver cómo se desarrollan sus preparticiones previas a la batalla cuando chocan las paredes del escudo. Hastings es una batalla tradicionalmente difícil de jugar, pero liberado de los alrededores de Senlac Hill, Esto hace un trabajo maravilloso al combinar la campaña y la batalla de una manera que lo hace todo muy dinámico, y cumple mucho la promesa de esa cobertura evocadora.
El juego en solitario funciona. No es lo más emocionante porque destrozarás muchas cartas por recursos, pero se siente único en el hobby debido a su tema, la mecánica de carreras y su modo en solitario
Sin embargo, la caja grande es un gran desvío; los que descartan el molesto problema son los que tienen el lujoso espacio en el estante para mostrar una caja de gran tamaño para 2 cartas Tengo espacio para el mío, pero mis condolencias van a aquellos que no tienen eso.
A pesar de la diatriba aparentemente aleatoria, este es un juego de cartas único que recomendaría. Siempre la pasé muy bien con ella, pero todavía no puedo evitar molestarme porque estarás destrozando muchas cartas solo para jugar. Se presta a la tensión y al manejo reflexivo, pero a veces se siente demasiado.
KS. No estoy seguro de que me quede con este. El juego en solitario no fue inspirador , y las fundaciones LotR LCG del juego de dos jugadores realmente no funcionaron para mí, temáticamente. ¿Cómo hostigan los arqueros a un enemigo que aún no ha llegado al campo de batalla? La jugabilidad y la economía son apretadas, la obra de arte es hermosa, pero para el tiempo de juego, no puedo evitar sentir que hay otros juegos de dos jugadores que preferiría jugar. La caja de gran tamaño realmente me molesta también. Sin embargo, tendré que intentarlo de nuevo antes de vender para ver si crece en mí.
ACTUALIZACIÓN: Sí, lo vendí.
Debería jugar este juego más a menudo ya que me gustaba tanto. La mayoría de mis juegos son en solitario, pero "1066, Tears to Many Mothers" es un gran desafío tanto en solitario como en 2p.
La economía es tensa e interesante. Hay cartas, de ambos lados, sientes que necesitas jugarlas. Pero cada juego es diferente y los normandos y los sajones tienen modos de juego bastante diferentes.
Cuando ambos jugadores llegan a Hastings, es cuestión de quién se preparó mejor para eso. En esa perspectiva: siento que los sajones tienen una mejor cubierta para Hastings ; Por otro lado, los normandos tienen un camino más suave para llegar a él. Entonces las cosas se equilibran entre sí.
:estrella :: estrella :: nostar :: nostar :: nostar:
Decente juego de cartas de 2 jugadores. La batalla es interesante ya que hay 3 flancos contra los que puedes competir, y debes ganar 2 de 3. Es interesante ya que eliges dónde invertir y cómo juegas tus cartas, no solo en qué flanco quieres comprometerte, pero también sobre si quieres usar una carta para superar un evento o comprometerlo a la batalla.
Tiene la administración de manos de estilo Race for the Galaxy donde paga la tarjeta con tarjetas en la mano y hace que la administración de la mano sea realmente complicada e interesante.
Sin embargo, descubrí que el juego está sesgado hacia el jugador que roba las cartas de soporte primero.
Un juego de batalla histórico para dos jugadores. Tiene elementos del sistema de competencia Schotten Totten / Battle Line sobre ubicaciones centrales pero con cubiertas más grandes y aleatorias. También utiliza los pagos de estilo San Juan donde paga tarjetas con otras tarjetas. Esto abre algunas decisiones interesantes sobre jugar o quedarse y qué cartas usar como moneda.
La obra de arte está muy bien hecha y el tema brilla. Aunque el juego puede ser bastante aleatorio con grandes cubiertas y suerte en el sorteo y carece de la elegancia de algo como Battle Line.
